加載中........
×

PLOS ONE:不同射程分數的心力衰竭患者的生活質量如何?

2019-6-29 作者:海北   來源:MedSci原創 我要評論3
Tags: 心力衰竭  

已有的指南根據左心室射血分數(LVEF)將患有心力衰竭(HF)的患者分為3個不同的組。最近,研究人員使用明尼蘇達生活心力衰竭問卷(MLHFQ)來量化HF患者的健康相關生活質量。

在該研究中,患者被分為三組:保留LVEF> 50%),中位LVEF40-49%),和降低LVEF<40%)。研究人員使用單向ANOVA評估MLHFQ評分,并且在組之間觀察差異。通過Spearman相關分析分析紐約心臟協會(NYHA)類與身體評分的關聯。使用Kaplan-Meier曲線評估死亡和HF相關住院治療的總MLHFQ評分的預測效用。 Cox比例風險模型用于確定預后的風險因素。用Cronbachα評估內部可靠性。

結果顯示,三組總MLHFQ評分和MLHFQ分量表評分存在顯著差異(p <0.05)。 MLHFQ結構域在三組之間表現出高內部一致性(Cronbachα= 0.92,0.960.93)。 MLHFQ物理量表評分與HFrEFr = 0.59,p <0.001)和HFmrEF患者(r = 0.537,p <0.001)中的NYHA分級顯著相關。

生存分析表明,考慮高評分的MLHFQ,三組間有顯著性差異(p = 0.038)。在具有低MLHFQ評分的組中,與HFpEF組相比,HFmrEF組顯示出顯著增加的死亡率和HF相關住院率(p = 0.035)。

因此,不同EF值的心力衰竭患者的特征和臨床結果各不相同。 MLHFQ似乎是一種有效和可靠的健康狀況測量,并提供良好的預后能力。


原始出處:

Chen X et al. Quality of life and outcomes in heart failure patients with ejection fractions in different ranges. PLOS ONE, 2019; doi: 10.1371/journal.pone.0218983. eCollection 2019.


本文系梅斯醫學(MedSci)原創編譯整理,轉載需授權



小提示:78%用戶已下載梅斯醫學APP,更方便閱讀和交流,請掃描二維碼直接下載APP

所屬期刊:PLOS ONE 期刊論壇:進入期刊論壇
版權聲明:本文系梅斯MedSci原創編譯整理,未經本網站授權不得轉載和使用。如需獲取授權,請點擊

只有APP中用戶,且經認證才能發表評論!馬上下載

135********(暫無匿稱)

不錯

(來自:梅斯醫學APP)

2019-7-1 23:56:40 回復

戒律

學習

(來自:梅斯醫學APP)

2019-6-30 17:31:40 回復

329523732

不錯

(來自:梅斯醫學APP)

2019-6-29 22:14:26 回復

web對話
广东快乐十分